Klatschraum

[Araklia]

uh... das ist schwer... den man mit 100% widerlegen kann... hm...
ich werde darüber nachdenken '

[Natarion]

Widerlegt, dass meine RP-Kameraden nicht mehr ganz nicht in der Birne sind!

[Kurtos]

Habe noch nichts auslaufen sehn, warum?

[Araklia]

ich glaube, Nat meinte eine Glühbirne.
*zur Decke schau* Also bei mir sind welche futsch >.>'

[Araklia]

ich glaube, Nat meinte eine Glühbirne.
*zur Decke schau* Also bei mir sind welche futsch >.>'

[Kurtos]

bei mir alle


es wäre aber unsinn, wenn sie nichtmehr ganz nicht in der Birne sind, hieße das doch, dass sie teilweise in einer birne stecken

[Araklia]

Stimmt, so betrachtet, bin ich nicht in der Birne. Wenn man solche Sachen immer wörtlich nimmt...

[basti]

Okay, ich wiederlege den Satz von Natarion unter dem vorwand ,dass wenn das was er sagt wirklich wahr wäre dann würden sich seine RP-Kameraden nicht mit solchen geistreichen Themen auseinandersetzen.

[Dretanor]

Sinn muss Sinn machen, denn wenn Sinn keinen Sinn ergeben würde, gäbe es etwas wie Sinn nicht und der Satz wäre damit Gegenstandslos(sinnlos).

[Araklia]

ja, das macht Sinn ^^

[Kurtos]

nein, denn theoretisch sieht jeder einen andren Sinn in dingen, also müsste es auch einen Sinn geben, der für jemanden sinnlos ist

[Dretanor]

Ist nur die Frage, ob die Sinnvollheit eines Sinns davon abhängt, ob ihn jemand für sinnvoll hält oder nicht.

[Araklia]

Jetzt wirds kompliziert
Aber es macht Sinn! Zumindest für mich...

[Kurtos]

nein, es wird lustig XD

Ist nur die Frage, ob die Sinnvollheit eines Sinns davon abhängt, ob ihn jemand für sinnvoll hält oder nicht.

Es gäbe doch keinen Sinn, wenn Sinn von sich aus Sinn machen würde während jeder es als Sinnlos bezeichnet.
Sinn entsteht dadurch, dass jemand etwas für logisch hält, wenn niemand einen sinn für logisch hält ist es Unsinn.
Was heißt jeder sinn muss von mindestens einem Mensch(oder ähnlich ausgeprägtem ego) als sinn bezeichnet und als logisch empfunden und benannt werden um überhaupt ein Sinn zu sein. Woraus sich folgern lässt, dass jeder Mensch seinen eigenen Sinn in dingen sieht, welcher von andren sowohl als Sinnlos wie als Sinnvoll bezeichnet werden könnte. Also kann Sinn sowohl Sinn ergeben oder keinen Sinn ergeben, dies liegt ganz im Auge des Betrachters. das gilt natürlich nur für den sinn einer sache und nicht die 5sinne des Menschen (riechen, Schmecken, sehen, hören, Fühlen) über die man sich natürlich auch streiten kann.

[Felicia Crow]

Ok, wenns noch komplizierter wird geh ich auf Standby aber ansonsten ist es logisch